1) Va un niño caminando por la calle, se cruza con Cristina, y al ver Cristina que el niño la ignora, le pregunta:
- Decime, nene, ¿no sabes quién soy yo?
- No señora, no sé ni me interesa. -contesta el niño-
Cristina muy enojada le dice:
- ¡Soy la Presidenta de la Nación, mocoso irrespetuoso! Como castigo por no conocerme quiero ver ya si podés decirme 20 palabras que comiencen con la letra 'C' para que nunca más en tu vida se te olvide que mi nombre es Cristina…. ¡O te mando a un reformatorio de menores!
Y el niño le dice:
- Compañera Cristina ¿Cómo y cuándo carajos tomaremos cerveza o Coca y comeremos carne del campo como comen los coimeros de su comitiva y su circulo cercano de criminales, cagadores y corruptos?
Cristina se queda mirándolo asombrada, y le dice al niño:
- ¡Falta una!
El niño concluye:
- ¡Conchuda!
2) Un señor viene tranquilo con su auto, y lo estaciona justo en la puerta de la casa de gobierno. Uno de los granaderos que se encuentran en la puerta se dirije al señor que conducía el automóvil (justo que este se bajaba del mismo y lo cerraba con llave para dejarlo estacionado) y con mucha diplomacia le dice:
- Señor, le recomiendo que retire el auto de aqui porque en cualquier momento sale la señora Presidenta.
Y el dueño le responde:
- No se preocupe, buen hombre, yo no tengo estereo!
3) Una maestra patagónica explica en clase que ella es Kirchnerista, y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor del Kirchnerismo.
Todos en clase, levantan la mano diciéndose Kirchneristas, excepto un niño, que estaba sentado al fondo del salón. La maestra lo miró con sorpresa y preguntó:
-Josè Luis, ¿por qué no levantaste la mano?
-Porque no soy Kirchnerista, señorita
La maestra, extrañada, preguntó de nuevo:
-Caramba, y si no sos Kirchnerista, entonces ¿con quién simpatizas?
-Con los peronistas de Perón (respondió orgulloso el niño)
La maestra, cuyos oídos no podían dar crédito a algo así,
exclamó:
-Josè Luis, hijo mío: ¿No ves que esos se quedaron en el 45? ¿Qué pecado cometiste para ser peronista de Perón?!
El niño, muy tranquilo, respondió:
- Mi madre es peronista de Perón, mi padre es peronista de Perón, y mi hermano también es peronista de Perón.. Por eso yo también soy peronista de Perón!! (Remató orgulloso y convencido el pequeño)
- Bueno -replicó irritada la maestra-, pero eso no es motivo para ser peronista de Perón. Vos no tenés por qué ser lo que son tus padres... por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre ladrón y corrupto, y tu hermano vago, alcohólico y traficante, entonces vos que serías?
- Seguramente Kirchnerista, señorita.
4) Cristina Kirchner y su chofer paseaban por una ruta cuando, a causa del humo de la quema, lamentablemente atropellaron a una yegua, matándola instantáneamente.
Cristina le dijo a su chofer que fuera a la granja para explicarle al dueño lo sucedido.
Una hora mas tarde, ve a su chofer venir tambaleándose, con un cigarro en una mano y con una botella en la otra, y su ropa desarreglada.
¿Que pasó?, preguntó la presidenta al chofer, y este respondió:
- Bueno, el granjero me dio el vino, su mujer el cigarro y su hermosa hija me hizo el amor apasionadamente.
- Por Dios, ¿pero que les dijiste?
- Les dije: ¡Soy el chofer de Cristina Kirchner y acabo de matar a la yegua!
5) El Tango 01 se estrella en medio del monte, y un changuito del campo logra salvar a Cristina, unica sobreviviente. Ya en el hospital, Cristina le dice al niño:
- Pedime lo que quieras; le salvaste la vida a la presidenta. Pedime dinero, autos, aviones, lo que quieras.
A los que el chico responde:
- Quiero que me regale un culo, señora.
Cristina insiste:
- Pero, no entendes, pedí lo que quieras, oro, esmeraldas, lo que se te antoje.
Pero el niño repite: quiero un culo, señora.
Cristina intrigada le pregunta:
- ¿Para qué queres eso, hijo?
Y el chico le contesta: - Porque cuando mi papá se entere que le salve la vida a usted, me va a romper el mio a patadas!!!!
NOTA: EL DESTINATARIO DEL PRESENTE MENSAJE TIENE LA OBLIGACIÓN MORAL DE REENVIARLO A UN MÍNIMO DE 10 PERSONAS...
martes, 22 de diciembre de 2009
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Posibles estrategias kirchneristas para sostenerse en el poder
Estimados:
El mail que reenvío me lo pasó un amigo, al cual le tengo suma confianza y a su vez él al que lo escribió.
Dejo a vuestra consideración el texto, pero creo que no es nada descabellado.
El tiempo lo dirá.
Un abrazo a todos
Néstor (que no es kirchner)
De: Asunto: Todo puede ser...
Fecha: miércoles, 2 de diciembre de 2009,
2:04 pm
REENVIADO tal como fue RECIBIDO
La razón de estas líneas es el comentario que hizo un altísimo Funcionario del Estado Nacional, no vinculado al Gobierno, a un familiar mío con el cual se encontró hace unos días, cuando cenaron con un grupo de amigos.
Dijo:
Luego de la Asunción de la nueva Cámara de Diputados el 10 de diciembre en la cual el oficialismo perdería mucho poder numérico y con el riesgo de perder la presidencia de la misma, el matrimonio presidencial el día 15 se iría a Venezuela a visitar a Chávez, quedando en la Presidencia Cobos.
A partir del 16, comenzarían a realizarse piquetes duros y violentos llegando a realizarse saqueos. Los piqueteros son los nuevos piratas o mercenarios de la política que están del lado que le dan más guita; esto se vería beneficiado, ya que la postura del gobierno es no reprimir, pero el supuesto poder político al no estar ellos, lo tendría Cobos, pero todos sabemos que la Policía está subordinada a lo que decida el Ministro "Sensación Fernández". Por su parte, las fuerzas armadas no quieren meterse ya que son repudiadas en la sociedad por su pasado y por el presente que son fustigadas por los K permanentemente; aparte, están diezmadas en armamento y en cantidad de efectivos ya que continuamente oficiales están pidiendo la baja por el poco sueldo que perciben y por las pésimas condiciones laborales sumado a que son rechazadas socialmente.
Con este escenario de inestabilidad del sistema democrático, desde Venezuela y con el antecedente de Honduras a través de la comunidad internacional se establecerían “condiciones” para su retorno al poder, siendo como punto fundamental:
La disolución momentánea del Congreso, que para mí seria como la emergencia económica: nunca la van a sacar por que les da mayor poder y establecer el estado de sitio en el país, viéndose así disminuida las libertades individuales y políticas de la gente, y de los partidos políticos.
Los beneficios para la estructura K serían varios:
Tendrían la excusa de acallar a la prensa y realizar una mayor persecución a la prensa independiente y a la opositora.
Se sacarían de encima a Cobos (particularmente a mí no me convence que sea el candidato Radical, ya que el único pergamino que presentó es la oposición a la Res.125) y a la oposición.
Para mí, traería un derrumbamiento económico y podrían hacer el ajuste económico que se necesita hacer, pero el costo político se lo cargaría a la oposición y el costo social a las clases media y media baja que son las más opositoras a ellos.
Y en definitiva sería como una pelea callejera:
sabríamos como empezó pero nunca sabríamos como terminará.
Hay situaciones que se están desarrollando que me llama la atención:
Castells pide adelantamiento de las elecciones.
Casos de inseguridad crecientes de forma vertiginosa, y muchos incomprensibles.
El aplazamiento del acto convocado por Moyano y D´Elia. Dicho por Critina K dejémoslo para más adelante, cuando haga falta.
D´Elia mandado al frente para crispar esta vez a los famosos.
Te pido por favor, analízalo y trata de estar atento de lo que te estoy escribiendo, ya que la única forma que encuentro para desactivar o neutralizar lo expuesto es darle
difusión, y no engacharse en la Violencia.
Ha sido un placer comunicarme con ud. por este medio.
El mail que reenvío me lo pasó un amigo, al cual le tengo suma confianza y a su vez él al que lo escribió.
Dejo a vuestra consideración el texto, pero creo que no es nada descabellado.
El tiempo lo dirá.
Un abrazo a todos
Néstor (que no es kirchner)
De: Asunto: Todo puede ser...
Fecha: miércoles, 2 de diciembre de 2009,
2:04 pm
REENVIADO tal como fue RECIBIDO
La razón de estas líneas es el comentario que hizo un altísimo Funcionario del Estado Nacional, no vinculado al Gobierno, a un familiar mío con el cual se encontró hace unos días, cuando cenaron con un grupo de amigos.
Dijo:
Luego de la Asunción de la nueva Cámara de Diputados el 10 de diciembre en la cual el oficialismo perdería mucho poder numérico y con el riesgo de perder la presidencia de la misma, el matrimonio presidencial el día 15 se iría a Venezuela a visitar a Chávez, quedando en la Presidencia Cobos.
A partir del 16, comenzarían a realizarse piquetes duros y violentos llegando a realizarse saqueos. Los piqueteros son los nuevos piratas o mercenarios de la política que están del lado que le dan más guita; esto se vería beneficiado, ya que la postura del gobierno es no reprimir, pero el supuesto poder político al no estar ellos, lo tendría Cobos, pero todos sabemos que la Policía está subordinada a lo que decida el Ministro "Sensación Fernández". Por su parte, las fuerzas armadas no quieren meterse ya que son repudiadas en la sociedad por su pasado y por el presente que son fustigadas por los K permanentemente; aparte, están diezmadas en armamento y en cantidad de efectivos ya que continuamente oficiales están pidiendo la baja por el poco sueldo que perciben y por las pésimas condiciones laborales sumado a que son rechazadas socialmente.
Con este escenario de inestabilidad del sistema democrático, desde Venezuela y con el antecedente de Honduras a través de la comunidad internacional se establecerían “condiciones” para su retorno al poder, siendo como punto fundamental:
La disolución momentánea del Congreso, que para mí seria como la emergencia económica: nunca la van a sacar por que les da mayor poder y establecer el estado de sitio en el país, viéndose así disminuida las libertades individuales y políticas de la gente, y de los partidos políticos.
Los beneficios para la estructura K serían varios:
Tendrían la excusa de acallar a la prensa y realizar una mayor persecución a la prensa independiente y a la opositora.
Se sacarían de encima a Cobos (particularmente a mí no me convence que sea el candidato Radical, ya que el único pergamino que presentó es la oposición a la Res.125) y a la oposición.
Para mí, traería un derrumbamiento económico y podrían hacer el ajuste económico que se necesita hacer, pero el costo político se lo cargaría a la oposición y el costo social a las clases media y media baja que son las más opositoras a ellos.
Y en definitiva sería como una pelea callejera:
sabríamos como empezó pero nunca sabríamos como terminará.
Hay situaciones que se están desarrollando que me llama la atención:
Castells pide adelantamiento de las elecciones.
Casos de inseguridad crecientes de forma vertiginosa, y muchos incomprensibles.
El aplazamiento del acto convocado por Moyano y D´Elia. Dicho por Critina K dejémoslo para más adelante, cuando haga falta.
D´Elia mandado al frente para crispar esta vez a los famosos.
Te pido por favor, analízalo y trata de estar atento de lo que te estoy escribiendo, ya que la única forma que encuentro para desactivar o neutralizar lo expuesto es darle
difusión, y no engacharse en la Violencia.
Ha sido un placer comunicarme con ud. por este medio.
Alejandro Van Rolls
viernes, 4 de diciembre de 2009
Kirchnerismo, el principio del fin
Néstor, el belicoso, el pendenciero, el psicópata, el patotero, el pirata, el loco kirchner, el maleducado, el caprichoso, el malandra, el manolarga, el maula, el burro, lacayo, pelotudo desquiciado, sí!, ese de la mirada extraviada ... usted llámelo como quiera. Sé que es feo descalificar a alguien, y que muchos dirán, que se cree este pelotudo anónimo para decir esto, de alguien que hasta fue presidente, y quizás tengan razón, pero se siente tan bien! descargarse la bronca que generan estos tipos que nos joden la vida de la manera que lo hacen los kirchner, y al decir los "kirchner" quiero referirme a toda una casta de políticos rastreros, gusanos malparidos, que lo único que le importa es llenarse los bolsillos, mientras crece a pasos agigantados las villas miserias, la pobreza y la desnutrición, ya no solo del cuerpo, sino de la mente, que alberga tanta ignorancia en muchos de nuestros hermanos, que son solo y nada menos victimas te este sistema.
Bueno, en referencia a lo sucedido ayer, Joaquín Morales Solá lo dice muy bien "Quería postergar todo hasta marzo, a la espera de algún milagro político que lo salvara del derrumbe. Ordenó entonces una actitud inédita en la historia parlamentaria: una primera minoría debía negarle el quórum al cuerpo para que juraran los nuevos diputados." El costo de una fiesta irracional.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Agustín Rossi, con el perdón del nabo
NABO = ROSSINABO, nombre común con que se denomina a la hortaliza brassica sp, de la familia de las crucíferas, pero en el lunfardo adquiere el significado de TONTO, BOBO, y algunas acepciones hace referencia al miembro viril masculino, por no decir porongo, que queda feo.
Diga por favor, si este tipo no tiene cara de nabo!!!!.
Bueno, este señor NABO, dijo:
"Para Rossi, oposición "quiere hacer difícil gobernabilidad"
(Télam) El titular del bloque Frente para la Victoria en Diputados, Agustín Rossi, consideró hoy que la oposición "intenta quedarse con comisiones claves como la de Presupuesto con el objetivo de hacer más difícil la gobernabilidad", pero adelantó que se usarán "todos los instrumentos jurídicos" disponibles para evitar estas situaciones.
Por eso, dijo, "habrá que ver cómo se conforma una arquitectura que deje conforme a todos, o parcialmente a todos".
También cuestionó lo que hace la oposición de "sumar todo desde cualquier lado", en referencia a los distintos partidos políticos, y consideró que "no es legítimo" desde la política.
El señor NABO habla de gobernabilidad, cuando los peores enemigos de la gobernabilidad son ellos mismos, y su jefe Nestor.
Bueno, este señor NABO, dijo:
"Para Rossi, oposición "quiere hacer difícil gobernabilidad"
(Télam) El titular del bloque Frente para la Victoria en Diputados, Agustín Rossi, consideró hoy que la oposición "intenta quedarse con comisiones claves como la de Presupuesto con el objetivo de hacer más difícil la gobernabilidad", pero adelantó que se usarán "todos los instrumentos jurídicos" disponibles para evitar estas situaciones.
Por eso, dijo, "habrá que ver cómo se conforma una arquitectura que deje conforme a todos, o parcialmente a todos".
También cuestionó lo que hace la oposición de "sumar todo desde cualquier lado", en referencia a los distintos partidos políticos, y consideró que "no es legítimo" desde la política.
El señor NABO habla de gobernabilidad, cuando los peores enemigos de la gobernabilidad son ellos mismos, y su jefe Nestor.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Psicopata Subhumano
Descargar Piscopata Subhumano
Este ppt me llegó por mail de mis amigos del agro, está muy bueno, y me atreví a sibirlo a mi blog, con el ánimo de facilitar su transmisión, guardando los drechos del autor.
Psicopata Subhumano
View more presentations from Marcelo Mendieta.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Quien es el titere?, Tinelli, Susana o Mirtha seguro que no
Como este tipo, el D'lia, tiene la caradurez de hablar así, si el es simplemente un parasito de la sociedad (parásito es aquel ser vivo que se nutre a expensas de otro ser vivo de distinta especie sin aportar ningún beneficio a este último). Entonces una definición acomodada al caso de estos parásitos, estos gusanos sería: SER VIVO QUE VIVE A EXPENSAS DE OTROS SERES VIVOS, DE DISTINTAS IDEOLOGIAS, QUE SON CAPACES DE TRABAJAR Y GENERAR RECURSOS QUE LE PERMITEN YA NO SOLO ALIMENTARSE, SINO TAMBIEN PROCURARSE UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA, PARA ELLOS Y SU ENTORNO. Está claro, que estos parasitos requieren de derterminados agentes promotores, llamese funcionarios políticos que se apropian de los recursos del estado, a su vez están organizados de tal forma, que pocos de ellos pueden molestar a milles de ciudadanos, que lo sobrepasan largamente en número. Que se puede decir de Tinelli, Susana o Mirtha, que no se halla dicho a favor o en contra, la sociedad claramente les ha otorgado el status del cual gozan, yo simplementes les diría si tuviera la posibilidad, GRACIAS, porque en lo suyo son grandes.
ALGUNAS DE LAS D´LIABOLUDECES
"Cuando veo a Marcelo Tinelli, a Mirtha Legrand o a Susana Giménez, tres paradigmas de la televisión argentina, me pregunto mirándome en el espejo: ¿Quién carajo son estos tipos? ¿Qué mierda han hecho por el conjunto de la comunidad argentina para que todos podamos vivir un poco mejor?", enfatizó D'Elía.
Y agregó: "¿A quién hay que reprimir Susana? Legrand y Tinelli tendrían que ser claros y decir que apoyan a la cavernícola derecha Argentina".
También consideró: "Susana y Mirtha fueron las preferidas de la dictadura militar y buena guita hicieron mientras este país vivía el terror, vivía la persecución, vivía la muerte, vivía el endeudamiento atroz con los organismos multilaterales de crédito y vivía el ahogo de las libertades, el peor de todos los ahogos".
viernes, 30 de octubre de 2009
Los ahorro de la abuela, las joyas de la abuela
Ya se decía de Carlos Menem, de que fundió las Joyas de la abuela, en referencia a las privatizaciones, Aerolineas Argentinas - fue vendida a los Españoles (hoy los despojos de esta empresa volvieron a manos del Estado). Las empresas Telefonicas: - Tambien vendida a los Españoles (recuerdan, para tener un teléfono debías esperar 10 años). Los ferrocarriles: Agua y Energia - vendida a empras Chilenas y otras. Bueno, eso es tiempo pasado, y Menem lo hizo, cada cual tendrá sus ideas y lo habrá castigado o premiado con su voto, muchos lo Botaron (si, de botar). La cuestión es que ahora Nestor, le ha hechado mano a los ahorros de la abuela, el ANSES, se ubica, Administración Nacional de la Seguridad Social, un organismo descentralizado, con facultad para administrar los fondos correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y pensiones, relacionados con las dependencias y los autónomos, subsidios y asignaciones familiares. Esto en palabras sencillas, son los ahorros, como aportes de los trabajadores activos, con el fin de tener una jubilación digna; después hablamos de la falacia de la redistribución del ingreso y la tan vapuleada justicia social.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Biografía no autorizada de Cristina Kirchner
Cristina FernándezFecha de nacimiento: 19 de Febrero de 1953, aunque por las ideas retrógradas, se cree que nació 5 décadas anteriores a la fecha citada.
Profesión: Abocada al poder y a lo ajeno
Estado Civil: Asociada Ilísitamente a Néstor Carlos Kirchner
Hijos de p_ _ _: Supremo Kirchner - Florcita Kirchner
Actuación Púdica y Profesional: Senadora Nacional por la Provincia de Buenos Aires, donde se desempeñó como presidenta de la Comisión de Asuntos Inconstitucionales del H. Senado de la Nación.
.1995 - 2005: Diputada o Senadora Nacional, según sueldo del momento por la estancia de Santa Cruz, propiedad de Kirchner.
- 2000: Vicepresidenta segunda de la Comisión Especial Investigadora sobre hechos ilícitos vinculados con el lavado de dinero de la H. Cámara de Diputados de la Nación. Obteniendo acá una buena formación, que le permitió luego seguir con el lavado de dinero, de la mano de Hugo Chávez.
- 1999: Presidenta de la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de los Atentados a la Embajada de Israel y al Edificio de la AMIA. (septiembre-diciembre). Logrando la total impunidad de ambos atentados.
. 1994: Convencional Nacional Contrituyente por Santa Cruz.
. 1993: Diputeada Provincial reeacomodada.
. 1990: Vicepresidenta 1ª Cámara de Diputados de la estancia de Santa Cruz.
. 1989: Diputada Provincial en la estancia de Santa Cruz y Presidenta de la Comisión de Asuntos Inconstitucionales.
. Desde sus épocas de estudiante en la Universidad Nacional de La Plata, se identificó con el ARREBATO PERONACHO y se comprometió con la lucha por los DESECHOS HUMANOS.
. 1993: Diputeada Provincial reeacomodada.
. 1990: Vicepresidenta 1ª Cámara de Diputados de la estancia de Santa Cruz.
. 1989: Diputada Provincial en la estancia de Santa Cruz y Presidenta de la Comisión de Asuntos Inconstitucionales.
. Desde sus épocas de estudiante en la Universidad Nacional de La Plata, se identificó con el ARREBATO PERONACHO y se comprometió con la lucha por los DESECHOS HUMANOS.
LOGROS: incremento patrimonial de 11 millones , en blanco, desde 2003. Queda librado a su imaginación el incremento real, lo que no figura en la declaración jurada, la de testaferros y amigos "empresarios".
wedmaster@presidenciatestimonial.gov.ar (54) 11-4344-3600 Balearse 50 - CP 1064 - Ciudad Autómata de Buenos Aires
miércoles, 21 de octubre de 2009
Ley de medios - fe de errata, fe de ratas
(Diario La Nación)
Dado los errores de incongruencia detectados en dos artículos de la norma, tras la polémica y vergonzosa (por las formas y apriete kirchnerista) aprobación de la Ley de Medios, se terminará dirimiendo en el senado si se publican las fe de erratas.
Es importante notar que las fe de erratas sólo deben referirse a pequeños errores en el texto (por ejemplo, errores de escritura, de ortografía o de puntuación). En cambio si se detecta un error importante en la construcción de una oración, o si la construcción es tal que la idea transmitida por la oración es oscura o distorsionada al punto que la misma es confusa o errónea, este error debe ser corregido dentro del libro o documento y no mediante una fe de errata. En nuestro caso, cualquier cosa es válida y lo que se quiera; adquiere el significado de las conveniencias del caso. "El kirchnerismo intentará hoy que el Senado ratifique el decreto de necesidad y urgencia 527/05, por el que Néstor Kirchner prorrogó por diez años las licencias de radio y televisión. El DNU ya cuenta con la aprobación de Diputados y tiene dictamen favorable desde hace más de dos años." La Nación.
jueves, 15 de octubre de 2009
Maradona, siga mamando!
Sin palabras, no es como para festejar mucho, a mi me da como un poquito de asco, de vergüenza propia y ajena, propia, porque soy argentino, y así nos ve el mundo, es nuestra selección, los colores de nuestra bandera, nuestra imagen. Mas allá de la pasión y de ese ser argentino, no estaría de más guardar las formas, pero bueno, quizás solo es eso, una imagen de como estamos; grosera ilustración de una sociedad decadente.Algunas palabritas sobre "el Diego":
No quiero ser cruel, ni duro, ni herir la ilusión de muchos, la imágen del ídolo se ha roto, aquel Diego, que se erguía cual gladiador, ya no en un campo de batalla sino en una cancha de fútbol, otrora que feliz nos hizo!, gracias Diego!. Pero el ídolo ya no está, aquel, el grande, el 10, el de la mano de Dios. Solo está guardada en nuestra memoria, en nuestro corazón. Pero el ídolo de ayer, es el Diego Armando Maradona, de 49 años de edad, inestable, enfermo, quizás con nuevas recaídas, no lo sé. El verlo y escucharlo, tal cual es hoy, y no él que queremos ver, hablan por sí solo, ayudemos a Diego para que se recupere él, al margen de la selección, no seamos egoístas.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Kirchner pirata
Kirchner pirata: si argentina fuera un barco, que navega por los mares del tiempo, y en el, tal cual el Arca de Noé, vamos los argentinos y nuestras pertenencias; es kirchner, como un pirata que ha tomado con su flota de poder el control del país, hace y deshace a su antojo, y nosotros los argentinos, impavidos algunos, aterrorizados otros e hipnotizado aquellos, que se obnubilan ante el poder del más fuerte, del filibustero. Este se hace del botín, y de este, la esencia de su omnipotencia. Para un poquito de envidia sana: la alegría es Brasilera, Mundial 2014, Olimpiadas 2016, van seguro al Mundial Sudáfrica 2010 ¿nosotros vamos?, también mendigamos ante el Fondo Monetario y ellos le prestan plata... y por muchas cosas mas.
martes, 13 de octubre de 2009
Kirchner y Videla
VERDADES, PARALELOS, INTERPRETACIONES QUE ESCRIBEN EN LA WEB GENTE COMO VOS Y YO, QUE TRANSITAN FOROS Y ESCRIBEN EN SUS BLOGDIFERENCIAS (DE ESTILO) ENTRE KIRCHNER Y VIDELA
1- Durante el gobierno de Jorge Videla no se cumplia con los DDHH ni con la Constitución Nacional . En el de Kirchner tampoco (o muy poco).
2- Durante el gobierno de Jorge Videla se torturaba, atormentaba y asesinaba a las personas opositoras. En el de Kirchner se tortura, atormenta y asesina a opositores, maestros , jubilados, taxistas , policias. (a favor de K, no es sistemático, como en la dictadura).
3- Durante el gobierno de Jorge Videla habia inflación, deuda externa y desocupación. En el de Kirchner hay inflación, deuda externa, desocupación, deserción escolar, desnutrición, con numeros dibujados y con funcionarios corruptos.
4- Durante el gobierno de Jorge Videla se censuraban medios de comunicación y se hacia falsedad ideologica. En el de Kirchner esta la Ley de Medios K.
5- Jorge Videla cedio el poder tras 6 años. Kirchner quiere hacer una dinastía monarquica y comunista. (o demagógica populista).
6- Jorge Videla tenia una solida ideología politica. Kirchner es un demagogo (rastrero).
7- Durante el gobierno de Jorge Videla no habia problemas para llegar a tu trabajo (es un altísimo costo este tipo de "seguridad", yo no la quiero). En el de Kirchner, si no te asaltan en el camino, esta el grupo Quebracho cortandote la calle. (¿solo Quebracho?).
8- Durante el gobierno de Jorge Videla la economia era una mierda y todos lo sabias. En el de Kirchner es una mierda y lo ocultan pagando coimas. (interviniendo al Indec).
9- Jorge Videla era un represor, asesino, torturador. Los Kirchner son represores y torturadores ideologicos (digamos que utilizan distintos métodos)
10- Jorge Videla no puso en el medio a su esposa para manejar su gobierno. Kirchner puso a su esposa, su cuñado y su hermana.
11- Durante el gobierno de Videla, 30000 familias reclaman por sus desaparecidos.(En 7 años) En el de Kirchner centenares de miles de familias reclaman seguridad a los 10 homicidios por dia que hay en el pais, que si se multiplican por los 4 años de mandato dan 167.965 muertes por razones ilicitas (robo seguido de muerte, etc)
12- En el gobierno de Videla se secuestraba gente y no volvian a saber mas de ellos. En el de Kirchner se secuestra, se mata y la policia no hace nada para evitarlo. (a favor de k, no son sistemático y exceden al gobierno de kirchner).
13- El que se oponia al proceso, se lo torturaba . En el de Kirchner también (intervencionismo en los negocios, los más destacados son el caso de la Televisación del Futbol y la Ley de Medios K, contra el Grupo Clarín)
14- Durante el proceso habia comunicados en cadena que daban miedo. En el de Kirchner esta Canal 7 y el Grupo Clarín que dan noticias que no dan miedo porque se pagan coimas para ocultarlas. (es obvio que con el Grupo Clarín no pudieron)
15- Jorge es VIDELA y Nestor es KIRCHNER.
lunes, 5 de octubre de 2009
políticos, dirigentes y héroes argentinos
En tierra de ciegos, el tuerto es rey ......bueno, por lo menos ahora podemos ver futbol gratis, gratis?. No señor, no es gratis, como la mayoría de las cosas de la vida, tiene un costo, por un lado nos proveen futbol "gratis", (si tenés la suerte de tener la señal de aquellos canales que tienen o van a tener el privilegio de emitir futbol) y por otro lado soportas la propaganda estatal "canal 7 es horrible!", 
mientras satisfaces la necesidad de Kichner de vengarse de Clarín, atacándolo por el lugar que más le duele, el bolsillo. El tema no es solo Clarín (NO TE PONGAS NERVIOSO CLARIN!), son todos los medios que tengan el descaro, la osadía, la aventurada intensión de contar la realidad; con el enfoque que fuera, en letras de molde, en primera página, por tv, por radio o internet, con la opinión y el análisis que quieran, pero la realidad al fín. Tanto molesta esto a NK? .
mientras satisfaces la necesidad de Kichner de vengarse de Clarín, atacándolo por el lugar que más le duele, el bolsillo. El tema no es solo Clarín (NO TE PONGAS NERVIOSO CLARIN!), son todos los medios que tengan el descaro, la osadía, la aventurada intensión de contar la realidad; con el enfoque que fuera, en letras de molde, en primera página, por tv, por radio o internet, con la opinión y el análisis que quieran, pero la realidad al fín. Tanto molesta esto a NK? . Argentinos, "no hay camino, se hace camino al andar", y ahí vamos, simpre colgados a una ilusión salvadora, a un super héroe que nos salve, como es obligación de todo héroe, lástima que estos solo existen en las historietas, en los videos infantiles, en la ficción. Entonces, ahí esta Diego Armando Maradona, al frente de la selección argentina, pero "El Diego" no es ni un super héroe, ni tiene la mano de no se que Dios, es un hombre, con mente de niño, con miles de problemas emocionales, apenas si puede él con su vida, no hace mucho tiempo, recuerdan?, se nos estaba yendo. Tampoco, obviamente, sería necesario que fuera "Super Diego", bastaría con que fuera un buen Técnico de Fultbol, y más allá de haber sido el mejor jugador de sus tiempos, y agradecerle infinitamente lo que nos ha aportado en terminos de alegrías y satisfacciones futbolísticas, no tiene porqué siquiera ser buen técnico; ya que esto requiere otras condiciones, otras cualidades intelctuales y emocionales. Pero el Diego no tiene culpa alguna, bien se sabe que detrás de su designación están aquellos, los titiriteros, los que manejan la cosa, aquellos que están en los negocios grandes, Grondona (pensó en corrupto?) en complicidad con una gran mayoría de dirigenes de clubes argentinos, y está Néstor, el belicoso. Quizas, el paso de Diego por la Selección Argentina, y a pesar de nuestros deseos y ese triunfalismo nuestro, a flor de piel, no sea con un final felíz; pero como de los errores, si uno quiere, aprende, o sino se jode (1), tendremos la opotunidad de comenzar a contruir nuestras expectativas de exíto en base a esfuerzos, valores y acciones más valederas o nos jodemos todos.
(1) Jode, es vulgar, pero lo dice tan bién, que no hay sinónimo que lo explique mejor.
viernes, 2 de octubre de 2009
más allá de las palabras
cuantas veces nos levantamos con el pie izquierdo, y vemos el mundo al revés, o que todo aquello que nos gustaría que fuera de tal o cual modo, está en la más remota lejanía, y es que así de inestables, de vulnerables, que acosados por emociones contradictorias vamos por la vida derrochando energía, y gastando cuotas inmensas del tiempo que nos resta por vivir, sin fijar la mirada en un objetivo simple, concreto, que esté ahí al alcance de nuestras manos, y que al final del día no nos page con una nueva moneda de frustración. No está mal tener sueños gigantes, de esos que obligen a la mirada de los otros, pero para llegar a la cima de aquellas cosas que realmente queremos, y aquí esta la cuestión, estar seguros de que es lo que realmente queremos, es necesario ascender escalón por escalón, y si la energía por ahí nos permite, subir de a dos o porque no de tres?. Este palabrerío en realidad no va dirigido a nadie en particular, simplemente son cosas que uno tiene dentro, y que escribirlas, ayudan a rumearlas mejor, a digerirlas y por ahí verlas desde otra perspectivas, ya que al volcarlas en el "papel", ya dejan de pertenecernos y quedan ahí, para que algún distraído se vea interesado en lo que dicen las palabras cuando dicen algo o que es lo que no dicen, cuando son solo palabras sin sentidos, entonces, por ahí, hasta los escritos más pobres de intelectos pueden provocarnos algo, por lo que dicen, o por lo que dejan de decir, o porque simplemente están en comunión con nuestras ideas de las cosas o porque nos contradicen hasta el enfado. Más allá de las palabras, de lo que se escribe y se lee sea cual sea el medio que se utilice para comunicar las ideas, nosotros, los argentinos, que cosas queremos?, cuales son nuestras motivaciones?, cual es el futuro que queremos para nuestros hijos?. Estamos llenos de muy buenas intenciones, que si se hiciera el ejercicio de tomar diez argentinos, e interrogarnos sobre la actualidad del país, sobre cuales son las cosas que se debería hacer, estoy seguro que un número importante de nosotros lo haría de forma muy interesante, tendríamos la solución de todo o casi todo, y si así se hiciera, quizás ya no tendríamos tanta pobreza y villas miserias, creciendo a pasos agigantados, pero claro, son solo intenciones y enunciados, concretarlos exige muchísimo más. Por eso será que se dice de nosotros [Trapitos argentinos al sol,"No te hagas el gil". " A este país no lo arregla nadie". "No nos mientan más". "No hay un sope partido por la mitad". "Un derroche de reproches", ó también "es el típico italiano que habla español que piensa como francés y que le encantaría ser ingles". Yendo un poco al centro de la cuestión, es evidente que como sociedad, que como resultado del conjunto, más allá de ser todos "divinos", muy inteligentes, de haber inventado el colectivo, la lapicera...., (ya lo dijo el maestro Vergarabat de la Bersuit en su argentinidad al palo), nuestro emergente como sociedad evidentemente no es muy exitoso, por no ser muy duro con nosotros mismo y decir que realmente es un fracaso. La propia CFK 
lo ha sentido así, sola y frustrada, y es así, Cristina Kirchener , en su momento Carlos Menen, De la Rúa (se acuerdan? ese señor que estuvo a 100 pasos de la Casa Rosada, claro, después estuvo a un millón de años luz de esta) , han sido legítimamente elegidos por nosotros (ya se, yo tampoco los vote, o si?), y tenemos que hacernos cargo. Somos nosotros los argentinos, que vamos por la carretera, pero no por la faja asfáltica, no señor, vamos de banquina a banquina, vamos por el pasto, por los charcos, pasando del carril derecho al carril izquierdo, y ahí están, nuestros políticos, bien aferrados al "bondi" del poder, criticando el neoliberalismo de Menem
y ahora 
alabando el "progresimos", de los Kirchener, o mejor, como dijo Mirta, el "surdaje", o el popularachismo demagogo, esto lo digo yo. Claro, el progresismo nació en la idea de progreso, de cambio social y de las transformaciones económicas, políticas e intelectuales, que tienen que ver los Kirchner con estas ideas???, tendrá esto algo que ver con repartir el choripán y la coca a cambio del voto???, o con el plan NO trabajar???. Entonces, estaremos los argentinos a la altura de las circunstancias? y a pesar de nuestros políticos, que son carne de nuestra carne, y como dice el dicho, no le pidas peras al olmo, de construir una sociedad superadora, y que comencemos a transitar por la carretera, como la lógica lo dice? o seguiremos viendo como Brasil, Chile, Uruguay... avanzan y
nosotros seguimos revolcados en nuestras miserias pseudoideológicas.
lo ha sentido así, sola y frustrada, y es así, Cristina Kirchener , en su momento Carlos Menen, De la Rúa (se acuerdan? ese señor que estuvo a 100 pasos de la Casa Rosada, claro, después estuvo a un millón de años luz de esta) , han sido legítimamente elegidos por nosotros (ya se, yo tampoco los vote, o si?), y tenemos que hacernos cargo. Somos nosotros los argentinos, que vamos por la carretera, pero no por la faja asfáltica, no señor, vamos de banquina a banquina, vamos por el pasto, por los charcos, pasando del carril derecho al carril izquierdo, y ahí están, nuestros políticos, bien aferrados al "bondi" del poder, criticando el neoliberalismo de Menem
y ahora 
alabando el "progresimos", de los Kirchener, o mejor, como dijo Mirta, el "surdaje", o el popularachismo demagogo, esto lo digo yo. Claro, el progresismo nació en la idea de progreso, de cambio social y de las transformaciones económicas, políticas e intelectuales, que tienen que ver los Kirchner con estas ideas???, tendrá esto algo que ver con repartir el choripán y la coca a cambio del voto???, o con el plan NO trabajar???. Entonces, estaremos los argentinos a la altura de las circunstancias? y a pesar de nuestros políticos, que son carne de nuestra carne, y como dice el dicho, no le pidas peras al olmo, de construir una sociedad superadora, y que comencemos a transitar por la carretera, como la lógica lo dice? o seguiremos viendo como Brasil, Chile, Uruguay... avanzan y
nosotros seguimos revolcados en nuestras miserias pseudoideológicas.lunes, 21 de septiembre de 2009
la soberbia y vos
"PASO DE COMEDIA" NESTOR Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION
“LA SOBERBIA Y VOS” Se dice que la soberbia conduce a la peor sordera, ... que imposibilita cualquier forma de diálogo...
... es así que Kirchner entiende que el conflicto con el campo, la inflación,
la inseguridad, la pobreza e incluso su mala imagen se deben a como los medios reflejan los hechos, principalmente Clarin, TN ..., o sea Grupo Clarín, su principal enemigo, aunque ni Crítica ni La Nación le son muy condescendiente, ... para el, no existen problemas y si existen estos son casi insignificantes. Lo que no entiendo es si este señor se hace o es, creo que se hace, y que tiene muy claro sus objetivos; que no son otros que mantenerse en el poder, cueste lo que nos cueste, el no tiene nada que perder, en realidad somos nosotros y nuestros hijos, los que tenemos todo para perder...miércoles, 16 de septiembre de 2009
echemoslo a nestor ...
¿Podemos echarlo a Néstor Kirchner, NK? O simplemente decirle que no se meta.
¿Podemos exigirle a Cristina Fernández de Kirchner, CFK, que gobierne?
Hay “anticuerpos” que nos protejan de Néstor.
Me permito escribir esto, en representación propia, obviamente, esto desnuda cierto grado de egoísmo y en nombre de muchos argentinos, lo que me pone en un nivel importante de soberbia, quien soy yo para encubrirme en la “voz de los argentinos” ni siquiera de parte de ..., pero sí, puedo intentar sumar adhesiones y así justificar el “Nosotros” o morir en el intento.
Abordando la primer pregunta: sin dudas, no podemos “echarlo” a NK, o pedirle la renuncia. Para que alguien renuncie a un cargo o función, antes debe haber sido elegido o designado para tal cargo. No es el caso de NK, quien ostenta nada menos que el carácter de “presidente en ejercicio”, ojo!!, Presidente de la Nación. Ejercicio: si digo “jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país”, quien le viene en mente primero?
- Néstor K
- Cristina FK
Y como somos una Nación, tenemos una Constitución, y en ella están declaradas los derechos y garantías que nos resguardan como tal, y así adoptamos la forma Representativa Republicana y Federal, y en esta, nuestra Carta Magna, se han sentado los Derechos y Garantías, se consagran los TRES Poderes de la Nación y se rigen la naturaleza y duración, la forma y elección y las atribuciones que le son inherentes.
En definitiva, preocupados por los acontecimientos políticos de este poco mas de año y medio, a partir de la asunción (simbólica) de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia y la toma del poder en los hechos de Néstor Kirchner y a poco mas de un año del rechazo a la Resolución 125 en el Senado, por el voto “no positivo” de Cobos, como punto de inflexión en el conflicto con el campo y por que no, con gran parte de la sociedad Argentina, como lo demuestran los resultados de las elecciones del 28 de junio. En esos tiempos, a solo tres días de anunciada la “125”, Néstor se presumía de saber elegir a sus enemigos, sí, “enemigos”, los contrario a algo, aquellas persona que le tiene mala voluntad a otra y le desea hacer el mal y en la guerra, simplemente “el contrario”, al que hay que eliminar. Y para Néstor, el belicoso, todo es tomado como una guerra, dónde lo que importa es ver destruido al enemigo, sin importar el costo.
Entonces desde la visión de NK (podríamos ser sarcásticos y groseros aquí, pero no), el “campo de batalla” es nuestro país y los enemigos, nosotros, los argentinos, algunos podríamos ser víctimas civiles y otros considerados bajas de guerra, ¿existirá alguien que salga victorioso?.
Entonces, “El campo”, los enemigos de Kirchner, emulando a un prestigioso periodista, podríamos decir: “El campo viene del latín campus, terreno llano”, pero en realidad entendemos que se refiere a terreno extenso fuera de un poblado, y es dónde viven ciudadano, argentinos, que tienen como actividad principal labrar la tierra, cultivarla, pero al englobarlos así, como “el campo”, se comprende a todos aquellos ciudadanos que tienen alguna vinculación con este sector, o porque son parte de este, o porque tienen alguna actividad comercial o de servicio con este medio, o simplemente cualquiera de nosotros, que viviendo en un gran ciudad, nos sentimos identificados, porque tenemos conciencia de dónde proviene muchos de los alimentos que llevamos a nuestra mesa, o nos gusta las plantas y los animales o porque simplemente no toleramos la prepotencia.
Entonces, la pregunta es, o quizás una sugerencia, principalmente a aquellos que tengan conocimientos de Constitucionalidad, del Derecho, o de los mecanismos que protegen a los ciudadanos, o mejor dicho a la Nación, y que sean más inmediatos que el emanado de un proceso electoral, que legitima a cada uno de los que cumplen roles de funcionario público, pero, que claro está, no los habilita a destruir un país, por el simple impulso del poder, del odio y de la venganza. Alguien ha dicho: Las instituciones estatales dentro de toda democracia que se precie de tal, deben poseer controles que posibiliten eficientes y rápidos “anticuerpos”. Entonces decimos, hay un “anticuerpo”, que nos proteja de NK, que nos destruye día a día, tal cual una pandemia.
¿Podrían ser estos, los “anticuerpos” para inmunizarnos de NK?
- Que Néstor Kirchner no se meta mas.
- Juicio Político a Cristina Fernández de Kirchner por no asumir el poder.
Lo primero sería lo más sensato y quizás muy beneficioso para el país, en caso de que CFK asuma el poder y que en estas circunstancias demuestre ser menos nociva que su esposo.
Los funcionarios pasibles de juicio político son: el presidente, el vicepresidente, el jefe de gabinete de ministros, los ministros y los miembros de la Corte Suprema. El Juicio Político no tiene la finalidad castigar a un funcionario, sino quitarle el poder que se le otorgó.
Entonces Cristina Fernández de Kirchner es pasible de Juicio Político.
Causales: Mal desempeño de sus funciones. Puede deberse a falta o pérdida de idoneidad o aptitud para su ejercicio, a negligencia o incluso a inhabilidad física o psíquica o a falta de idoneidad moral.
En este caso no se está cuestionando la falta de idoneidad, ni su capacidad, que las puede o no tener, sino al hecho de delegar en otro, decisiones que les son propias.
Son más que evidentes las injerencias y el predomino de las decisiones del ex presidente, que escapan ya a la intimidad de la pareja, o meras sugerencias o consejos de alguien de confianza, sino que ostenta el pleno poder. Quizás previo a la derrota del 28 de junio, NK tenía el título de presidente del partido, y aunque esto no lo habilita para presidir el país, tenía el “supuesto” respaldo del partido político gobernante, hoy no tiene siquiera eso, sí tiene el legítimo título de “diputado electo”, no de Presidente, considerando que la presidencia no es un bien ganancial.
¡Por favor!
Que alguien le diga a NK, no te metas, agradecemos tu “ayuda”, pero por favor no te metas, debería ser Cristina, sus hijos, su madre, ¿quién? .
¿Que se lo diga la sociedad?, está visto que no le importa.
No se si este señor, NK, es un paranoico, un psicópata, o simplemente está cegado por el odio y el rencor. Pero evidentemente se comporta como tal, y esto nos afecta a todos y afecta a nuestra endeble economía, en un contexto internacional complicado. Solo nos queda la esperanza que tras un reordenamiento político, que fortalezca las instituciones, se logre estabilidad política y con esta, estabilidad económica.
No podemos dejar que NK siga afectando nuestras vidas, pero está claro, es difícil que esta decisión surja del Poder Ejecutivo, que es NK, es como pedirle a un asesino o a un violador, que controle sus impulso y que no lo vuelva ha hacer. Está en su naturaleza.
Ni quisiera nombrar “cacerolazos”, revuelos sociales, manifestaciones multitudinarias, ni paros, ni cortes de rutas, porque son situaciones extremas, que causan mucho daño, ponen en riesgo a conciudadanos y además, nos estaría indicando que nuevamente “tocamos fondo”.
Alguien, con más fuerza, y dentro de la constitución, supongo que este es uno de los TRES Poderes, y es el Congreso. En un caso más extremo, el Poder judicial.
¿Cómo se hace?, no lo sé
¿Usted lo sabe?
Me permito, y si muchos se suman, podríamos decir entonces NOS permitimos expresar esto, con una gran tristeza, viendo como nuestro sueños, nuestro presente y principalmente el futuro de nuestros hijos se “hipoteca”, por nada, por odios y rencores ajenos.
Un saludo grande a todos aquellos ciudadanos que desde su lugar, en cualquier rincón de nuestra patria, despojado de mezquindades y superficiales etiquetas, como “de izquierda” o “de derecha”, que simplemente quieren un mejor presente para los suyos y un mejor futuro para sus hijos, teniendo como únicas herramientas, su trabajo, su intelecto y su amor por su país, una Nación, de la cual le gustaría sentirse orgullos, y así estarían orgullosos de quienes los representan bien.
Sin dudas las posibilidades son muchas, no es el fin, solo es un traspiés, que más allá de detenernos, si aprendemos de nuestros errores, nos ayudará a crecer. No dejemos pasar el tiempo en vano, lo que suceda de aquí en mas depende de cada uno de nosotros, y esto solo se logra participando desde el lugar que sea y de la forma que se pueda, honesta y decididamente, por nosotros, por nuestros hijos y por los hijos de nuestros hijos. Un país se construye, como una casa, y lo sólida, fuerte y acogedora que sea, dependerá, desde que a cavan sus cimientos, siguiendo un diseño de lo que queremos tener.
¿Comenzamos a construir nuestro país, una GRAN NACION?
¡TODA SUGERENCIA, CRITICA, APORTE ...
SERA MUY BIENVENIDA!
¿Podemos exigirle a Cristina Fernández de Kirchner, CFK, que gobierne?
Hay “anticuerpos” que nos protejan de Néstor.
Me permito escribir esto, en representación propia, obviamente, esto desnuda cierto grado de egoísmo y en nombre de muchos argentinos, lo que me pone en un nivel importante de soberbia, quien soy yo para encubrirme en la “voz de los argentinos” ni siquiera de parte de ..., pero sí, puedo intentar sumar adhesiones y así justificar el “Nosotros” o morir en el intento.
Abordando la primer pregunta: sin dudas, no podemos “echarlo” a NK, o pedirle la renuncia. Para que alguien renuncie a un cargo o función, antes debe haber sido elegido o designado para tal cargo. No es el caso de NK, quien ostenta nada menos que el carácter de “presidente en ejercicio”, ojo!!, Presidente de la Nación. Ejercicio: si digo “jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país”, quien le viene en mente primero?
- Néstor K
- Cristina FK
Y como somos una Nación, tenemos una Constitución, y en ella están declaradas los derechos y garantías que nos resguardan como tal, y así adoptamos la forma Representativa Republicana y Federal, y en esta, nuestra Carta Magna, se han sentado los Derechos y Garantías, se consagran los TRES Poderes de la Nación y se rigen la naturaleza y duración, la forma y elección y las atribuciones que le son inherentes.
En definitiva, preocupados por los acontecimientos políticos de este poco mas de año y medio, a partir de la asunción (simbólica) de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia y la toma del poder en los hechos de Néstor Kirchner y a poco mas de un año del rechazo a la Resolución 125 en el Senado, por el voto “no positivo” de Cobos, como punto de inflexión en el conflicto con el campo y por que no, con gran parte de la sociedad Argentina, como lo demuestran los resultados de las elecciones del 28 de junio. En esos tiempos, a solo tres días de anunciada la “125”, Néstor se presumía de saber elegir a sus enemigos, sí, “enemigos”, los contrario a algo, aquellas persona que le tiene mala voluntad a otra y le desea hacer el mal y en la guerra, simplemente “el contrario”, al que hay que eliminar. Y para Néstor, el belicoso, todo es tomado como una guerra, dónde lo que importa es ver destruido al enemigo, sin importar el costo.
Entonces desde la visión de NK (podríamos ser sarcásticos y groseros aquí, pero no), el “campo de batalla” es nuestro país y los enemigos, nosotros, los argentinos, algunos podríamos ser víctimas civiles y otros considerados bajas de guerra, ¿existirá alguien que salga victorioso?.
Entonces, “El campo”, los enemigos de Kirchner, emulando a un prestigioso periodista, podríamos decir: “El campo viene del latín campus, terreno llano”, pero en realidad entendemos que se refiere a terreno extenso fuera de un poblado, y es dónde viven ciudadano, argentinos, que tienen como actividad principal labrar la tierra, cultivarla, pero al englobarlos así, como “el campo”, se comprende a todos aquellos ciudadanos que tienen alguna vinculación con este sector, o porque son parte de este, o porque tienen alguna actividad comercial o de servicio con este medio, o simplemente cualquiera de nosotros, que viviendo en un gran ciudad, nos sentimos identificados, porque tenemos conciencia de dónde proviene muchos de los alimentos que llevamos a nuestra mesa, o nos gusta las plantas y los animales o porque simplemente no toleramos la prepotencia.
Entonces, la pregunta es, o quizás una sugerencia, principalmente a aquellos que tengan conocimientos de Constitucionalidad, del Derecho, o de los mecanismos que protegen a los ciudadanos, o mejor dicho a la Nación, y que sean más inmediatos que el emanado de un proceso electoral, que legitima a cada uno de los que cumplen roles de funcionario público, pero, que claro está, no los habilita a destruir un país, por el simple impulso del poder, del odio y de la venganza. Alguien ha dicho: Las instituciones estatales dentro de toda democracia que se precie de tal, deben poseer controles que posibiliten eficientes y rápidos “anticuerpos”. Entonces decimos, hay un “anticuerpo”, que nos proteja de NK, que nos destruye día a día, tal cual una pandemia.
¿Podrían ser estos, los “anticuerpos” para inmunizarnos de NK?
- Que Néstor Kirchner no se meta mas.
- Juicio Político a Cristina Fernández de Kirchner por no asumir el poder.
Lo primero sería lo más sensato y quizás muy beneficioso para el país, en caso de que CFK asuma el poder y que en estas circunstancias demuestre ser menos nociva que su esposo.
Los funcionarios pasibles de juicio político son: el presidente, el vicepresidente, el jefe de gabinete de ministros, los ministros y los miembros de la Corte Suprema. El Juicio Político no tiene la finalidad castigar a un funcionario, sino quitarle el poder que se le otorgó.
Entonces Cristina Fernández de Kirchner es pasible de Juicio Político.
Causales: Mal desempeño de sus funciones. Puede deberse a falta o pérdida de idoneidad o aptitud para su ejercicio, a negligencia o incluso a inhabilidad física o psíquica o a falta de idoneidad moral.
En este caso no se está cuestionando la falta de idoneidad, ni su capacidad, que las puede o no tener, sino al hecho de delegar en otro, decisiones que les son propias.
Son más que evidentes las injerencias y el predomino de las decisiones del ex presidente, que escapan ya a la intimidad de la pareja, o meras sugerencias o consejos de alguien de confianza, sino que ostenta el pleno poder. Quizás previo a la derrota del 28 de junio, NK tenía el título de presidente del partido, y aunque esto no lo habilita para presidir el país, tenía el “supuesto” respaldo del partido político gobernante, hoy no tiene siquiera eso, sí tiene el legítimo título de “diputado electo”, no de Presidente, considerando que la presidencia no es un bien ganancial.
¡Por favor!
Que alguien le diga a NK, no te metas, agradecemos tu “ayuda”, pero por favor no te metas, debería ser Cristina, sus hijos, su madre, ¿quién? .
¿Que se lo diga la sociedad?, está visto que no le importa.
No se si este señor, NK, es un paranoico, un psicópata, o simplemente está cegado por el odio y el rencor. Pero evidentemente se comporta como tal, y esto nos afecta a todos y afecta a nuestra endeble economía, en un contexto internacional complicado. Solo nos queda la esperanza que tras un reordenamiento político, que fortalezca las instituciones, se logre estabilidad política y con esta, estabilidad económica.
No podemos dejar que NK siga afectando nuestras vidas, pero está claro, es difícil que esta decisión surja del Poder Ejecutivo, que es NK, es como pedirle a un asesino o a un violador, que controle sus impulso y que no lo vuelva ha hacer. Está en su naturaleza.
Ni quisiera nombrar “cacerolazos”, revuelos sociales, manifestaciones multitudinarias, ni paros, ni cortes de rutas, porque son situaciones extremas, que causan mucho daño, ponen en riesgo a conciudadanos y además, nos estaría indicando que nuevamente “tocamos fondo”.
Alguien, con más fuerza, y dentro de la constitución, supongo que este es uno de los TRES Poderes, y es el Congreso. En un caso más extremo, el Poder judicial.
¿Cómo se hace?, no lo sé
¿Usted lo sabe?
Me permito, y si muchos se suman, podríamos decir entonces NOS permitimos expresar esto, con una gran tristeza, viendo como nuestro sueños, nuestro presente y principalmente el futuro de nuestros hijos se “hipoteca”, por nada, por odios y rencores ajenos.
Un saludo grande a todos aquellos ciudadanos que desde su lugar, en cualquier rincón de nuestra patria, despojado de mezquindades y superficiales etiquetas, como “de izquierda” o “de derecha”, que simplemente quieren un mejor presente para los suyos y un mejor futuro para sus hijos, teniendo como únicas herramientas, su trabajo, su intelecto y su amor por su país, una Nación, de la cual le gustaría sentirse orgullos, y así estarían orgullosos de quienes los representan bien.
Sin dudas las posibilidades son muchas, no es el fin, solo es un traspiés, que más allá de detenernos, si aprendemos de nuestros errores, nos ayudará a crecer. No dejemos pasar el tiempo en vano, lo que suceda de aquí en mas depende de cada uno de nosotros, y esto solo se logra participando desde el lugar que sea y de la forma que se pueda, honesta y decididamente, por nosotros, por nuestros hijos y por los hijos de nuestros hijos. Un país se construye, como una casa, y lo sólida, fuerte y acogedora que sea, dependerá, desde que a cavan sus cimientos, siguiendo un diseño de lo que queremos tener.
¿Comenzamos a construir nuestro país, una GRAN NACION?
¡TODA SUGERENCIA, CRITICA, APORTE ...
SERA MUY BIENVENIDA!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
